http://uayeb.com/?p=521 uayebはマヤ暦の「無名月」 Thu, 15 Aug 2013 05:27:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://uayeb.com/?p=521&cpage=1#comment-451 michel Thu, 15 Apr 2010 11:06:03 +0000 http://uayeb.com/?p=521#comment-451 確かにキャンプハンセンだと県外にならないですね。 もっとも、すでにあるキャンプハンセン内に収納するというのであれば、 移設ではなく「消滅」だ、なんて強弁もでき……ない？ 神浦氏は、一体運用でないと軍事的に意味がないので分散組み合わせはありえないという趣旨の発言を再三されていますが、軍事評論家のSKさんとしてはいかがでしょうか。 確かにキャンプハンセンだと県外にならないですね。
もっとも、すでにあるキャンプハンセン内に収納するというのであれば、
移設ではなく「消滅」だ、なんて強弁もでき……ない？
神浦氏は、一体運用でないと軍事的に意味がないので分散組み合わせはありえないという趣旨の発言を再三されていますが、軍事評論家のSKさんとしてはいかがでしょうか。

]]> http://uayeb.com/?p=521&cpage=1#comment-450 同窓生S・K Sun, 04 Apr 2010 11:50:18 +0000 http://uayeb.com/?p=521#comment-450 いわゆる腹案なのですかねぇ。官房長官や外務大臣などは、複数案の組み合わせということで関係閣僚のコンセンサスはできていると発言していますが。 ただし、キャンプ・ハンセンでも県内移設であることは変わりありませんが。 キャンプ・ハンセンは実弾演習で問題になっていたようにも思いますが、オスプレイの配備が可能な滑走路の建設が可能なのでしょうか。 いわゆる腹案なのですかねぇ。官房長官や外務大臣などは、複数案の組み合わせということで関係閣僚のコンセンサスはできていると発言していますが。
ただし、キャンプ・ハンセンでも県内移設であることは変わりありませんが。
キャンプ・ハンセンは実弾演習で問題になっていたようにも思いますが、オスプレイの配備が可能な滑走路の建設が可能なのでしょうか。

]]>